A szeptember 10-én, csütörtökön 15:30-kor kezdődő rendezvényünket a Klasszis Média YouTube-csatornáján és lapunk Facebook-oldalán követhetik élőben. A konkrét linket az eseményre előzetesen regisztráltaknak küldjük meg. Vendégünknek  természetesen Ön is feltehet kérdéseket az adás alatt chaten, vagy előzetesen, a klasszisklub@privatbankar.hu címre is elküldheti azokat.

>> Jelentkezzen most!

Az utóbbi napok fő közéleti témája kétségtelenül a NER elszámoltatása. Jóllehet, a Tisza Párt ezt már a választási kampányban is a zászlajára tűzte – ami alighanem döntően hozzájárult a rendszerváltás utáni korszak legnagyobb arányú sikeréhez –, majd a kormányalakítást követően is forró téma maradt. Ami a nyár második felében izzott még tovább, amikor megszületett a törvény a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatalról (NVVH), majd augusztus végén az is eldőlt, ki lesz ennek az elnöke. Úgy tűnik, még a Tisza-szimpatizánsok körében sem aratott osztatlan elismerést Unger Anna kiválasztása, sokan inkább Ligeti Miklóst, a Transparency International Magyarország jogi igazgatóját látnák szívesebben az NVVH élén.

Már csak abból is kiindulva, hogy a Transparency és személy szerint Ligeti volt az, aki az egyik legtöbbet tette a korrupció feltárásáért. Egyebek mellett az MNB-alapítványok keltette botrányban. Amelyről már az alapítványok 2014. augusztusi létrehozása óta számos részlet nyilvánosságra került, mégis csak 2025 tavaszán történtek meg az első feljelentések. Vádemelésre, de még gyanúsításra, tanúk kihallgatására sem került sor, ami miatt érezhetően fokozódik az igazságtételt igénylők körében a türelmetlenség. Amit csak tetéz, hogy első nyilatkozatában Unger Anna nem is ígért 6 éven belül jogerős ítéleteket, amely kijelentést aztán finomította. Vajon igazuk van az elégedetlenkedőknek?

Ezt is megkérdezzük Simor Andrástól, aki ugyebár egyrészt a Magyar Nemzeti Bankot irányította közvetlenül az alapítványokat kifundáló Matolcsy György előtt, másrészt regnálása második felét már a NER létezése mellett volt kénytelen eltölteni.

Olyan mély nyomokat hagyhatott az utódjaiban, hogy Matolcsy alelnöke a távozása után több mint egy évtizeddel (!) zsarolta meg az Erste Bank vezérét, Jelasity Radovánt, ha marad Simor az osztrák anyabank felügyelőbizottságában, a magyarországi Erstével szemben „rendkívül szigorúan és nagyon kellemetlenül” fognak eljárni. A zsarolás miatt büntetőeljárás indult, kérdés, ez hol tart.

De ezen ügyek mellett tervezzük Simor András véleményét kikérni az euróbevezetésről,  az MNB alapkamatcsökkentési ciklusáról és kilátásairól, az árrésstopról, az uniós pénzek pályáztatásáról, valamint a közmédiával történtekről és végül, de korántsem utolsósorban a Tisza-kormány eddigi tevékenységéről. A szeptember 10-én, csütörtökön 15 óra 30 perckor kezdődő egyórás élő adásban azonban szokás szerint nemcsak mi, hanem olvasóink és nézőink is kérdezhetnek vendégünktől.